Por: Emerson H. de Oliveira
Este artigo visa responder o site mórmon http://www.amai.jc.nom.br/joseph_smith.htm#Poligamia
As citações do site estão em preto e minhas respostas em azul.
A Lei da Poligamia não é um erro, como já foi citado acima, vários profetas de Deus a praticaram. Se eles estivessem errados Deus não os escolheriam para serem profetas e guiar o seu povo aqui na Terra.
Em II Samuel 5 vemos o relato de como a poligamia não era vista como uma iniqüidade pelo Senhor, no versículo 13 nos fala:
“Tomou Davi mais concubinas e mulheres de Jerusalém, depois que viera de Hebrom, e nasceram-lhe filhos e filhas”.
Não era vista como iniqüidade? Neste ponto Davi transgrediu uma lei expressa contra a poligamia (veja Dt. 17.17). Como vemos neste artigo do frei Mauro Strabelli, a poligamia no AT era mais uma questão cultural do que doutrinária. Além disso, Deus já instituiu a monogamia como o ideal do ser humano (Gn. 2:18-24; Mt. 19:4-6; 1Co. 6:16). A poligamia, como o divórcio, foi tolerada por causa da dureza dos corações (Mt.19.8).
O cristianismo restaurou a sagrada instituição do matrimônio a seu estado original e o concubinato foi colocado na classe de fornicação e adultério (Mt. 19.5;ICo. 7.2).
Depois, o autor mórmon, para "provar" que Davi ainda era um servo de Deus (e era, mas não que Deus tinha aprovado sua atitude polígama), diz:
Um pouco mais adiante os filisteus fazem guerra contra Israel, Davi consulta ao Senhor e recebe revelação e instrução de como deve agir pelo próprio Jeová, se Davi estivesse em pecado o Senhor não estaria ao seu lado. Versículos 19 e 23:
Continuando a poligamia:
Mas tarde, o profeta Natã lembra Davi que as muitas esposas foram dadas pelo próprio Deus (II Samuel 12:7-8) e que fora altamente favorecido pelo Senhor, sendo somente por este advertido e condenado quando cometeu adultério com Batsheba e manipulou a morte de Urias (II Samuel 12:9). Inclusive nos capítulos 11 e 12 de II Samuel, na alegoria utilizada pelo profeta Natã, o homem rico não é condenado por ter várias "ovelhas", mas sim por ter tomado a "única ovelhinha" do seu vizinho!
Davi não se casou com nenhuma delas. De novo, o autor mórmon quer julgar o costume dos orientais com o nosso. É totalmente diferente o contexto. Naquela época, era comum algo daquele tipo. Mas Davi sofreu muito com isso. Davi recebeu as mulheres (não dormiu com elas) para dá-las a quem quisesse. O que o texto quer dizer é que Davi teve poder absoluto sobre tudo o que Saul possuía. Mas pôde Davi, como genro de Saul, tomar as esposas de seu sogro? Davi recebeu as filhas de Saul, Merab e Mical, mas elas foram tomadas de novo e dadas a outros. A poligamia, assim como a idolatria, era comum nos costumes orientais e Israel caiu algumas vezes no pecado da idolatria. Mas isto não fazia a idolatria correta de ser praticada. Interessante que Jesus repudiou isto (Mt.19.4-9).
O profeta que escreveu o livro de Reis (provavelmente Jeremias), ao descrever os atos de Davi, não viu nenhum pecado nas concubinas e mulheres que tomou de Jerusalém, depois que veio de Hebron, conforme citado acima (II Samuel 5:13), atribuindo o caso de Urias como o único grande pecado de Davi:
"Porquanto Davi fez o que era reto perante o SENHOR, e não se desviou de tudo quanto lhe ordenara em todos os dias da sua vida, senão só no caso de Urias, o heteu." (I Reis 15:5)
Davi fez tudo o que era reto perante o Senhor, no sistema de adoração, nos mandamentos que Deus tinha dado. Veja o contexto. Não quer dizer que Davi não errou em outras coisas. O caso de Urias foi citado por ter sido um crime flagrante na vida de Davi.
Pela passagem de Marcos 12: 18-22, vemos que a Lei do Levirato estava em vigor no tempo de Cristo entre os Judeus, a qual implicava em poligamia, pois o cunhado, casado ou não, tinha de tomar a esposa de seu irmão falecido a fim de lhe levantar posteridade. Alguns dos primeiros Cristãos devem ter sido igualmente polígamos. Mesmo depois da lei judaica ter sido completamente abandonada entre os Cristãos, a poligamia ainda existia na Igreja Primitiva, sendo necessário que um dos Cânones do Concílio de Laodicéia na Frígia sobre esse assunto discorresse:
Levirato vem do latim, levir, "cunhado". A ordem vem de Dt. 25.5. De novo os mórmons julgando um costume oriental. Este costume (que não era doutrinário) era praticado pelos povos orientais e alguns da Bíblia adaptaram-no (vide casos acima de Davi e Salomão). Mas o fato é que já no NT o costume já estava caindo em desuso. O autor mórmon ainda tenta uma útima teoria dizendo que alguns cristãos primitivos devem ter sido polígamos, apesar disto não constar com ênfase na Bíblia nem na História da Igreja.
Interessante notar como os apóstolos deram tantos conselhos sobre o casamento monogâmico, sem falar de uma poligamia institucionalizada. Veja Ef. 5:22-33; Cl. 3:18,19 e 1Pd. 3:1-7. O casamento é "honrado" (Hb.13.4). Interessante que Cristo, ao se unir com sua esposa espiritual, a Igreja, só fala que ela é uma (Ap. 19:7-9) . Não várias esposas ou igrejas.